Galvenais Izklaide Dažās no Donalda Trampa dārgākajām tiesas prāvām

Dažās no Donalda Trampa dārgākajām tiesas prāvām

Vairāku gadu desmitu laikā Donalds Tramps ir izmantojis tiesību sistēmu, lai iegūtu to, ko vēlas. Saskaņā ar ASV šodien Tramps pēdējo trīs desmitgažu laikā ir bijis iesaistīts vismaz 3500 tiesvedībās federālajās un štatu tiesās. Tie svārstās no sadursmēm ar kazino apmeklētājiem līdz miljoniem dolāru vērtām nekustamo īpašumu prasībām līdz personīgām neslavas celšanas prāvām. Un tie pat neskaita uzvalkus, kas Trampam iekasēti kopš viņa prezidentūras.

Pārskatāmā ir pārāk daudz, tāpēc mēs izvēlējāmies dažas no viņa lielākajām un dārgākajām tiesas prāvām, tostarp Trampa milzīgā juridiskā cīņa saistībā ar viņa izglītības programmu (9. lpp.).

1. Viņa zaudēja Mis ASV un zaudēja Trampam

Pensilvānijas jaunkundze nezināja, ka atlikušos 20 gadus viņa pavadīs cīņā ar Donaldu Trampu. | YouTube

  • Kas notika: Tramps iesūdzēja tiesā bijušo konkursantu.
  • Cik daudz: 10 miljoni dolāru

2012. gadā konkursante 'Mis ASV' Šīna Monina atkāpās no Miss Pensilvānijas lomas un pievienojās Facebook, apgalvojot, ka konkurss ir viltots. trumpis atbildēja tālāk Labrīt Amerika . Viņš sacīja, ka [Monnins] cieš no tā, ko sauc par zaudētāju nožēlu. Ja paskatītos uz viņu, salīdzinot ar cilvēkiem, kuri bija 15 labāko skaitā, tad saprastu, kāpēc viņa nebija 15niekā.

Dažas dienas vēlāk Tramps viņu iesūdzēja tiesā. Studentu kredītu un uzturēšanās izdevumu dēļ Monina atlikušos 20 gadus pavadīja, mēģinot samaksāt tiesāšanās izdevumus, kas nepieciešami, lai sevi aizstāvētu. Tiesa galu galā nolēma, ka viņa samaksā 5 miljonus dolāru par neslavas celšanu, ko viņa nevarēja atļauties.

2013. gadā Monnin iesniedza prasību par pārkāpumu pret savu bijušo advokātu. Lai gan izlīguma detaļas ir aizsargātas, viņai Trampam nebūs jāmaksā nauda.

Nākamais: Kurš zināja, ka Amerikas karogs var radīt tik daudz nepatikšanas?

2. Mar-a-Lago tika atzīmēts

Mar-a-Lago kūrorts | Džo Rēls/Getty Images

  • Kas notika: Tramps vērsās tiesā pret Palmbīču, atsaucoties uz vārda brīvību.
  • Cik daudz: 25 miljoni dolāru

Salīdzinoši neliels naudas sods par karogu nav liels darījums. Taču Trampa atbilde uz Palmbīčas pilsētas naudas sodiem, kas tika uzlikti viņa kūrortam Mar-a-Lago, parādīja viņa preču zīmes tendenci: censties ar visu, kas viņam ir. 2006. gadā Palmbīča piesprieda Trampam naudas sodu par pārāk lielu Amerikas karogu, un viņš pagriezās atpakaļ ar 25 miljonu dolāru prāva par viņa tiesību uz vārda brīvību pārkāpšanu. Galu galā abas puses vienojās.

Nākamais: 139 miljonu dolāru krāpšana

3. Torņu saites starp Trampu un Krieviju

Floridas piekraste | W Fortloderdeila, izmantojot Facebook

  • Kas notika: Tramps nepildīja aizdevumu un izveidoja sakarus ar Krieviju.
  • Cik daudz: 139 miljoni ASV dolāru

2007. gadā Fortloderdeilā, Floridā, bija paredzēts uzbūvēt Trump International Hotel & Tower, taču tas nekad nenotika. Nu, tornis tika uzbūvēts, bet ne tā, kā plānots. Tramps, kurš sadarbojās ar attīstības kompāniju Bayrock Group, nepildīja savu 139 miljonu dolāru aizdevumu, kas bija nepieciešams tā būvniecībai.

Investori iesūdzēja tiesā par krāpšanu, un Tramps galu galā atdalījās no projekta. Daļēji uzbūvētā stāvoklī viesnīca galu galā tika pārdota un atvērta kā Konrāda Fortloderdeilas pludmale .

Patiesais stāsts ietver Trampa acīmredzamie Krievijas sakari . Daži Bayrock vadītāji bija strādājuši padomju valdībā, un viņu birojs (Trampa tornī) kalpoja kā Trampa un Krievijas kontaktu tikšanās vieta. Tas viss vēl tiek izstrādāts. Bet, ņemot vērā bažas par Krieviju šajās dienās, šis gadījums parāda, kā stāsts aizsākās.

Nākamais: Tramps uz tiesas prāvu atbild ar 3 miljardu dolāru pretprasību.

4. Tramps ieņēma aizdevumu

Statujas, kas veido Gūtenbergas memoriālu, atrodas pie Deutsche Bank ēkas Frankfurtē. | Džons Makdugals/AFP/Getty Images

  • Kas notika: Trampam neizdevās samaksāt aizdevumu, un Deutsche Bank viņu iesūdzēja tiesā.
  • Cik daudz: 40 miljoni dolāru

Tikai daži cilvēki ar nekustamo īpašumu izglābās no 2008. gada mājokļu tirgus sabrukuma neskarti. Tajā laikā, Deutsche Bank iesūdzēja tiesā Trampam par 40 miljoniem dolāru saistībā ar 640 miljonu dolāru aizdevumu, ko viņš paņēma, lai Čikāgā celtu Trump International Hotel and Tower. Bet, kā zināms, Trampam patīk sist pretdūru. Tā viņš arī izdarīja — 3 miljardu dolāru pretprasības veidā, apgalvojot, ka viņa reputācija ir sabojāta.

Abas puses beidzot vienojās, aizdevums tika pagarināts. Uzskatiet to par vēl vienu robu lieliskā darījuma partnera jostā.

Nākamais: Indiānas iedzīvotāji uzspēlēja Trampu un zaudēja.

5. Šis peldošais kazino kļuva par grimstošu kuģi

Ieeja Majestic Star Casino Gerijā, Indiānā | YouTube

  • Kas notika: Tramps nepieņēma darbā iedzīvotājus un minoritātes, kā solīts.
  • Cik daudz: 10 miljonu dolāru atlīdzība

Trampa pirmajam azartspēļu projektam ārpus Atlantiksitijas — 290 pēdu upju laivas kazino, kas atrodas Gerijā, Indiānas štatā — bija paredzēts izpildīt viņa solījumu izveidot 1675 darbavietas, no kurām 67% darba vietu saņems Gerija iedzīvotāji. Nabadzības skartā pilsēta saņemtu arī 1% no bruto spēļu ieņēmumiem, kā arī nodokļus no 1996. gada projekta.

Saskaņā ar New York Daily News , Tramps neievēroja ne savu vienošanos ar pilsētas amatpersonām, ne apņemšanos pieņemt darbā minoritātes un sievietes. Nemazākumtautības ieguva labākus azartspēļu darbus, savukārt minoritātes pildīja sētnieka un sulainis.

Kad tika iesniegta kolektīva prasība, sākotnējie skaitļi liecināja, ka Gerija iedzīvotāji aizpildīja 451 no 1058 kazino darbavietām. Trampa juridiskā pārstāvniecība noraidīja tiesas prāvu, norādot, ka mazākuma darbā pieņemšanas mērķi nav juridiski saistoši, norāda Business Insider .

Nākamais: 5 miljardu dolāru prāva par neslavas celšanu

6. Grāmata sagrauj Trampa ego

Vāks no TrumpNation | Amazon

  • Kas notika: Grāmatā tika apgalvots, ka viņš nav miljardu vērts.
  • Cik daudz: 5 miljardi dolāru

Šāviens par Trampa reputāciju izraisīja tiesas prāvu pret Timotiju O'Braienu, filmas autoru TrumpNation: māksla būt Donaldam . 2015. gada grāmatā O’Braiens saka, ka Trampa tīrā vērtība ir no 150 līdz 250 miljoniem USD, lai gan Tramps autoram teica, ka viņš ir miljardu vērts. Tramps pret O’Braienu iesniedza 5 miljardu dolāru lielu prasību, pieprasot kaitējumu viņa reputācijai. Tiesnesis to izmeta, sakot, ka autors nemēģina viņu nomelnot.

Tramps to uztvēra kā pierādījumu, ka viņš ir miljardieris. Tas ir neapstrīdams, sacīja Tramps reportāža no ABC News . Ja tā nebūtu, es nebūtu cēlis prasību tiesā. Šī nebija pēdējā reize, kad Tramps apgalvoja pilnīga un pilnīga attaisnošana pēc citādi postoša notikuma.

Nākamais: Kazino bizness Trampam ir nepārprotami sarežģīts.

7. Kazino īpašnieks spēlēja pret Trampu

Wynn Resorts priekšsēdētājs un izpilddirektors Stīvs Vinns runā 2014. gadā The Venetian Las Vegas. Ītans Millers/Getty Images

  • Kas notika : Tramps tika apsūdzēts spiegošanā un sazvērestībā.
  • Cik daudz: Tas ir sarežģīti.

Problēma Trampa Baltajā namā? Pils intriga. No kasetēm līdz telefonsarunu noklausījumiem mūsdienās Rietumu spārnā netrūkst drāmas. Mēs redzējām šo intrigu 90. gadu beigās, kad Tramps izturēja a ilga juridiska cīņa — ietverot uzvalkus, pretprasības un apsūdzības par spiegošanu un sazvērestību — ar Stīvu Vinnu, konkurējošo kazino īpašnieku Atlantiksitijā.

Taču Tramps un Vins maģiski izšķīrās tieši tajā pašā dienā un laikā, kad viņiem bija paredzēts to visu atklāt tiesā. Tas ir neticams stāsts ar daudziem pagriezieniem. Interesanti, ka Vinns galu galā pārņēma Republikāņu partijas līdzekļu vākšanu 2017. gada februārī .

Nākamais: Šķiršanās ir dārga. Tiešām dārgi.

8. Laulības viņam izmaksāja daudz naudas

Donalds Tramps un viņa sieva Ivana ierodas 1989. gada 4. decembrī uz sabiedrisko saderināšanos Ņujorkā. | Swerzey/AFP/Getty Images

  • Kas notika: Trampa dārgā šķiršanās atklāja viņa finansiālās problēmas.
  • Cik daudz: 25 miljoni dolāru

Tramps ir bijis precējies trīs reizes. Viņa pirmā laulība ar Ivanu Trampu beidzās ar vienu no pasaulē dārgākajām šķiršanās reizēm (apmēram 25 miljoni USD). Kāpēc tas ir interesanti? Apsveriet šo Ņujorkas Laiks raksts no 1991. gada:

Trampa kundze un viņas advokāti sacīja, ka viņai pienākas puse no Trampa kunga aktīviem, ko viņi toreiz novērtēja aptuveni 5 miljardu dolāru vērtībā. Taču agrākajam miljardierim acīmredzot nekad nav bijis tik daudz, ar ko sākt, un noteikti arī tagad.

Trampa kunga finansiālās problēmas pagājušajā gadā noveda viņu pie bankrota un lika viņam lūgt bankām viņu glābt, aizdodot viņam vairāk naudas, lai samaksātu rēķinus.

Nākamais: Nekustamais īpašums prezidentam kļūst pārāk reāls.

9. Tramps iegūst izglītību biznesā

Donalds Tramps uzstājas Alabamas mītiņā savas prezidenta kampaņas laikā. | Marks Volheizers/Getty Images

  • Kas notika: Augstākās izglītības shēmas mēģinājums noved pie izmeklēšanas par nelikumīgu uzņēmējdarbības praksi.
  • Cik daudz: 25 miljoni dolāru

Trampa universitāte (faktiski seminārs) iekasēja aptuveni USD 1500 līdz USD 35 000 no studentiem, kuri vēlējās uzzināt Trampa nekustamā īpašuma noslēpumus. 2017. gadā studenti apgalvoja, ka seminārā tika izmantota augsta spiediena, maldinoša pārdošanas taktika, lai viņus iesaistītu nekustamo īpašumu un biznesa programmās.

Izlīgums, kas saistīts ar Trampa universitāti, Trampam izmaksāja 25 miljoni dolāru , bet, iespējams, visvairāk kaitēja viņa reputācijai. Trampa universitātes fiasko, uzskatot sevi par veiksmīgu uzņēmēju prezidenta kampaņas laikā, smaržoja pēc čūsku eļļas.

Nākamais: Tramps iesūdz Trampu tiesā?

10. Tramps iesūdz tiesā savu vārdu

2012. gadā Donalds Tramps apmeklēja sava vārda Success by Trump aromāta izlaišanu. | Slaven Vlasic/Getty Images

  • Kas notika: Tramps uzskatīja, ka citi Trampi izmanto viņa vārdu.
  • Cik daudz: neatklāts

1984. gadā Tramps iesūdzēja tiesā ņujorkiešus Jūliju un Edmondu Trampus par biznesa izveidi ar nosaukumu The Trump Group. Donalds bija saņēmis vēstuli, kas bija paredzēta pārējiem Trampiem, un atklāja līdzību, tāpēc iesūdzēja viņus tiesā.

Viņa advokāta vēstulē apgalvots, ka atbildētāji ir dienvidāfrikāņi, kuru nesenā iebraukšana Ņujorkas apgabalā, izmantojot nosaukumu “Trampa grupa”, var tikt uzskatīta tikai par vāji slēptu mēģinājumu tirgoties ar prasītāja labo gribu, reputāciju un finansiālo uzticamību. uz Fortūna . Lietas atrisināšana prasīja gandrīz 10 gadus, un Ņujorkas tiesa galu galā to izmeta.

Nākamais: Trampam vajag jaunu humora izjūtu.

11. Trampam ir problēmas ar šo ādas krāsu

Salīdzinājums, kura rezultātā Bils Mahers nonāca tiesā pret Trampu | HBO

  • Kas notika : Tramps iesūdzēja tiesā Bilu Maheru par joku.
  • Cik daudz: 5 miljoni dolāru

Tramps ir kritizēts par vāju ādu — pretstatā viņa alfa biznesmeņa personībai. Taču nekas vairāk to neatbalsta kā viņa prasība pret Bilu Maheru 2013. gadā. Tramps iesūdzēja komiķi tiesā pēc tam, kad Mahers izjokoja par Trampa māti seksu ar orangutānu (rezultāts: pats Tramps). 5 miljonu dolāru uzvalks galu galā tika atsaukts .

Tas bija nepiedienīgs joks, bet joks tomēr. Un, ja vēlaties būt prezidents, spēja ripināt ar sitieniem ir diezgan svarīga.

Nākamais: Valdības dūriens noved pie juridiskām problēmām.

12. 70. gadu dzīvoklis stāv pretī Trampam

Vecās Ņujorkas daudzdzīvokļu ēkas | Dons Emmerts/AFP/Getty Images

  • Kas notika: Tramps tika apsūdzēts rasu diskriminācijā.
  • Cik daudz: 100 miljoni dolāru

1973. gadā īrnieki kādā Bruklinas dzīvokļu kompleksā apsūdzēja Trampu rasu aizspriedumiem . Viņa uzņēmums pārvaldīja 39 ēku kompleksu, un pēc tam, kad valdība izveidoja sava veida dzeloni, tā iesūdzēja uzņēmumu tiesā. Tramps iesniedza pretprasību par 100 miljoniem dolāru, ko tiesa atmeta. Prasība tika atrisināta 1975. gadā ārpus tiesas, un Tramps savu vainu nekad neatzina.

Ietekme? Notikumu sērija bija priekštecis apsūdzībām rasismā un nacionālismā, kas sekoja Trampam līdz pat Baltajam namam.

Nākamais: Trampam draud 125 miljonu dolāru seksuālas uzmākšanās lieta.

13. Agrīnas seksuālas pārkāpuma pazīmes

Jaunā Džila Hārta | Džila Hārta, izmantojot Twitter

  • Kas notika: Tramps tika apsūdzēts seksuālā vardarbībā.
  • Cik daudz: 125 miljoni dolāru

Mēs visi zinām, ka Tramps viņus sagrābj mirklī. Taču viņa rūtainā vēsture ar seksuālu uzmākšanos un nepareizu uzvedību sniedzas senā pagātnē.

1997. gadā grima māksliniece Džila Hārta iesūdzēja viņu tiesā par 125 miljoniem ASV dolāru pēc tam, kad viņa apgalvoja, ka viņš, cita starpā, dažus gadus iepriekš viņu taustījis. Viņa stāstīja iespējamos uzbrukumus The Guardian , lai gan viņa galu galā samierinājās ar neizpaužamu summu.

Nākamais: Trampa sarežģītās attiecības ar medijiem noved pie milzīgas tiesas prāvas.

14. Tramps iekoda rokā, kas viņu baroja

Donalds Tramps preses konferences laikā uzdod jautājumu no Univision un Fusion enkura Horhes Ramosa. | Skots Olsons/Getty Images

  • Kas notika: Tramps iesūdzēja tiesā Univision par to, ka viņa nelaida Miss ASV ēterā pēc viņa nievājošiem izteikumiem par imigrantiem.
  • Cik daudz: 500 miljoni dolāru

Kopš iesaistīšanās politikā Trampam ir bijušas strīdīgas attiecības ar medijiem. Taču bija pazīmes, kas liecināja, ka attiecības pasliktināsies pat tad, kad viņš spēlēja savā populārajā TV šovā.

2015. gadā Tramps iesūdzēja tiesā Univision par 500 miljoniem dolāru kad tīkls atcēla konkursa 'Mis ASV' pārraidīšanu pēc Trampa bēdīgi slavenajiem izteikumiem par meksikāņu imigrantiem. Galu galā viņš izšķīrās ārpus tiesas

Nākamais: Viņam vajadzēja zināt, ka tiks pieķerts.

15. Tēta naudas uzlējums

Zīme apzīmē Trump Plaza viesnīcu un kazino. | Kreigs Allens/Getty Images

  • Kas notika: Freds Tramps Donaldam iedeva nelikumīgu aizdevumu.
  • Cik daudz: 65 000 USD

Citā ļoti aizdomīgā solī, ņemot vērā Trampa veiksmīgā uzņēmēja personību, Donalda Trampa tēvs Freds Tramps iedeva skaidras naudas infūziju vienam no sava dēla ievainotajiem kazino.

Būtībā 1990. gadā Freds nopirka aptuveni 3,5 miljoni USD žetonos Castle kazino Atlantiksitijā un nekad tos neizņēma skaidrā naudā — tas ir zaglīgs veids, kā iepludināt naudu biznesā. Regulatoriem tas bija nelikumīgs aizdevums. Rezultātā kazino saņēma 65 000 dolāru sodu.

Nākamais: Trampam paveicas, jo viņš atrisina 2 miljonu dolāru prāvu.

16. Cilvēku atlaišana kopš 90. gadiem

Trump Taj Mahal viesnīca un kazino Atlantiksitijā | Kreigs Allens/Getty Images

  • Kas notika: Tramps atlaida vīrieti par viņa kazino izredzes kritizēšanu
  • Cik daudz: 2 miljoni dolāru

Kad biznesa analītiķis prognozēja, ka Trampa Tadžmahala kazino Atlantiksitijā cietīs neveiksmi, Tramps centās atlaist vīrieti Mārvinu B. Rofmanu. Pēc viņa atlaišanas Rofmens iesūdzēja Trampu tiesā par 2 miljoniem dolāru par neslavas celšanu. Galu galā viņš panāca ārpustiesas izlīgumu ar Trampu. Tam piekrita arī viņa bijušais darba devējs samaksā viņam 750 000 USD . Šeit ir mācība? Trampam nepatīk nelojalitāte. Viņš tev sekos, ja tu neievērosi.

Nākamais: Tramps pārmet advokātu biroju par viņa vārda izmantošanu tās tīmekļa vietnē.

17. Tramps uzņemas likumu

Taisnīguma svari | iStock.com/BrianAJackson

  • Kas notika: Tramps, iespējams, nav samaksājis par juridiskajiem pakalpojumiem.
  • Cik daudz: 5 miljoni dolāru

Trampam nepatīk, ka cilvēki apšauba viņa reputāciju. 2009. gadā advokātu birojs Morrison Cohen (ko iepriekš nolīga Tramps) to apguva cietā veidā. Tramps iesniedza a 5 miljonu dolāru uzvalks pret firmu tikai par viņa vārda pieminēšanu un saites uz ziņu rakstiem tīmekļa vietnē. Viņi iesniedza pretprasību, un galu galā prasība tika noraidīta.

Kāpēc Morisons Koens savā vietnē iekļāva kaut ko par Trampu? Viņš viņiem neesot maksājis par viņu pakalpojumiem. Ziņojumos teikts, ka viņš bija parādā aptuveni 500 000 USD juridiskās nodevas. Viņa acīmredzams nevēlēšanās maksāt tie, kas viņam strādā, ir vēl viena Trampa mistikas daļa, kas viņam sekoja līdz Baltajam namam.

Nākamais: Atcelts projekts liek investoriem justies apmānam.

18. Meli skraida ģimenē

Ivanka Trampa reklamēja arī jauno kūrortu Bajā, Meksikā. | YouTube

  • Kas notika: Tramps paturēja investoru naudu pēc projekta neveiksmes.
  • Cik daudz: neatklāts

Nākamais Cabo — Izklausās pēc laba ieguldījuma, vai ne? Daudzi cilvēki tā domāja, un tas lika investoriem veikt noguldījumus dzīvokļos, kas tiks būvēti kā daļa no Trump Ocean Resort Baja Mexico. Diemžēl projekts galu galā tika atcelts 2009. gadā.

Investori iesūdzēja Trampu tiesā pēc tam, kad viņš viņiem teica, ka nevar atgriezties visi 32,2 miljoni dolāru no saviem noguldījumiem. Viņš arī apgalvoja, ka viņu nevajadzētu saukt pie atbildības par projekta sabrukumu, jo viņš bija tikai tā pārstāvis. Atkal viņš norēķinājās ar investoriem par neizpaužamu summu 2015. gadā.

Ali Harisons papildu ziņojums.

Vairāk no Money & Career Cheat Sheet:
  • 25 slavenības, ar kurām Donalds Tramps ir strīdējies
  • 10 veidi, kā Tramps ēd, izmantojot jūsu nodokļu dolārus
  • 15 darbavietas, kas var faktiski uzplaukt prezidenta Donalda Trampa Amerikā

Tramps iesūdz tiesā Facebook, Twitter un Google, internets saka, ka 'viņam nav nozīmes bez sociālajiem medijiem'

Paziņojot par savu prasību pret izpilddirektoriem Marku Cukerbergu, Džeku Dorsiju un Sundaru Pikaju, Tramps sacīja, ka viņi 'iznīcina mūsu valsti'.

Donalds Tramps ir neatgriezeniski aizliegts pakalpojumā Twitter un uz diviem gadiem atstādināts no Facebook (Džo Redla/Getty Images foto)

Bijušais prezidents Donalds Tramps ir paziņojis par kolektīvu tiesas prāvu pret Facebook izpilddirektoru Marku Cukerbergu, Twitter izpilddirektoru Džeku Dorsiju un Google izpilddirektoru Sundaru Pikaju 'kultūras atcelšanas' upuru vārdā, teikts ziņojumos. Viņš paziņoja par jaunumiem trešdien, 7. jūlijā, āra preses konferencē savā Bedminsteras golfa laukuma kluba mājā Ņūdžersijā. Šeit ir svarīgi atzīmēt, ka Trampam ir neatgriezeniski aizliegts izmantot Twitter un uz diviem gadiem atstādināts no Facebook.

Paziņojot par savu tiesvedību pret Facebook, Twitter un Google vadītājiem, Tramps aicināja izbeigt 'neamerikānisko' atcelšanas kultūru. 'Mēs pieprasām izbeigt ēnu aizliegumu, apturēt klusēšanu, pārtraukt iekļaušanu melnajā sarakstā, izzušanu un atcelšanu,' viņš sacīja, piebilstot, ka 'mēs lūdzam tiesu piespriest soda atlīdzību.' Tramps arī apgalvoja, ka viņa sociālo mediju kontu apturēšana atspoguļo pirmā grozījuma garantijas, ka valdība nesamazinās runu, pārkāpumu.

SAISTĪTIE RAKSTI

Vai Donaldam Trampam tiks atjaunoti viņa sociālo mediju konti? Bijušais POTUS vēršas pie Facebook un sauc Twitter par 'garlaicīgu'

Kurš uzlauza Gettru? Donalda Trampa sociālo mediju vietne bija paredzēta 'tikai priekam'

Bijušais ASV prezidents Donalds Tramps (Foto Melisa Sjū Geritsa/Getty Images)

Trampa juridiskos soļus atbalsta Amerikas pirmais politikas institūts, NPO, kurā ietilpst vairākas bijušās augstākās administrācijas amatpersonas. Bijušo POTUS pavada Linda Makmahona un Brūka Rolinsa, bijusī Baltā nama Iekšpolitikas padomes direktora pienākumu izpildītāja. Trampa prasība ļautu viņam iesūdzēt tiesā Facebook izpilddirektoru Marku Cukerbergu un Twitter izpilddirektoru Džeku Dorsiju grupas vārdā, kas apgalvo, ka 'viņi ir apklusināti sociālo mediju gigantu politikas dēļ'. Pagājušajā nedēļā Trampa komanda laida klajā jaunu sociālo mediju lietotni ar nosaukumu “GETTR”, kas tika plaši diskreditēta un nodēvēta par Trampa pēdējo mēģinājumu atgriezties sociālajos medijos un sazināties ar savu bāzi tiešsaistē pēc tam, kad viņam tika neatgriezeniski aizliegts pakalpojumā Twitter un apturēts no pakalpojuma Facebook. .

Savas runas laikā Tramps nosauca trīs vadītājus par 'trīs patiešām jaukiem puišiem' un citēja Džordžu Vašingtonu, kurš, viņaprāt, 'nekad netiks atcelts'. Viņš teica: “Ja vārda brīvība tiek atņemta, tad mēmi un klusi mūs var vest kā aitas uz kaušanu. Tā ir diezgan labi zināma frāze. Šīs amerikāņu pamattiesības ir apdraudētas un uzbrūk no daudzām dažādām pusēm. Tramps arī nosauca savu lietu par 'galveno cīņu' par tiesībām uz vārda brīvību un sacīja: 'Dibinātāji šīs tiesības iekļāva mūsu konstitūcijas pirmajos grozījumos, jo viņi zināja, ka vārda brīvība ir būtiska, lai novērstu... šausmu novēršana. Turklāt viņš apsūdzēja Facebook, Google un Twitter par 'klusēšanas un apspiešanas' kampaņu, mēģinot cenzēt konservatīvo amerikāņu uzskatus. Viņš apgalvoja, ka viņa prasība pieprasa 'nekavējoties pārtraukt... nelegālo Amerikas tautas cenzūru'. Tramps šo praksi nosauca par “nelikumīgu”. Nekonstitucionāls. Neamerikānis.

'Nav nozīmes bez viņa sociālo mediju kontiem'

Tiklīdz šī ziņa parādījās, cilvēki Twitter pārpludināja ar visādiem komentāriem. Viens lietotājs rakstīja: 'Tramps iesūdz Facebook un Twitter, jo viņš saprot, ka bez viņa sociālo mediju kontiem viņam nav nozīmes. Viņam ir vajadzīgi neautentiski pārskati un viņa kulta locekļi, lai pastiprinātu viņa trakulīgumu, taču Getrs un Parlers to nepārtrauks. Cits lietotājs izteica šaubas par to, vai Trampa prasība patiešām izzudīs, un komentēja: 'Varbūt pagaidiet, līdz prasība tiks iesniegta, līdz ziņos par to, pamatojoties uz vienu avotu. Mēs joprojām gaidām, kad viņš iesūdzēs tiesā savus desmitiem seksuālās vardarbības apsūdzētāju, kā viņš solīja. Cits lietotājs rakstīja: “Jā, tas nekur nenonāks. Ceru, ka Facebook un Twitter pretendēs uz savu advokātu honorāriem, lai pat reaģētu uz šīm muļķībām. Viens lietotājs komentēja: 'Trampa tiesas prāvai pret Facebook un Twitter ir lielāka jēga, ja atceraties, ka to, visticamāk, pavadīs e-pasta ziņojums viņa atbalstītājiem, lūdzot ziedojumus tiesas prāvas finansēšanai.'









Daži lietotāji arī ņirgājās par advokātiem, kas uzsāka Trampa lietu, un publicēja tādus tvītus kā: “Kas ir viņa advokāts… dzirdēja, ka viņa pēdējais advokāts ir atņemts… un viņi cer, ka viņiem ir LICENCĒT praktizēt štatā, kurā tā ir iesniegta. Gajs mūsdienās īpaši neārstē,” un kāds cits sacīja: “Kurš no uzmanības lokā esošajiem juristiem, riskējot ar licences saņemšanu, šoreiz grasās izsmelt naudu — es domāju, godīgi argumentējot Trampa aizstāvību? '





Ja jums ir kāds jaunums vai interesants stāsts, lūdzu, sazinieties ar (323) 421-7514

Lūk, cik daudz tiesas prāvu Donalds Tramps saskārās savas prezidentūras laikā

Chip Somodevilla/Getty Images

Donalds Tramps jebkur ir bijis iesaistīts starp 3500 vairāk nekā 4000 tiesas prāvu viņa ilgajā biznesmeņa, šovmena un politiķa karjerā, liecina apkopotā informācija. ASV šodien. Bet šeit mēs koncentrējamies uz galveno prasītāju — tiem uzvalkiem, kas iekasēti no vīrieša ovālajā kabinetā, kurš Politiskā saka, viņam patiesi patīk juridiskas cīņas. Saskaņā ar prezidentūras datiem viņu pirmajās trīs prezidentūras nedēļās iesūdzēja tiesā vismaz 60 reizes Los Angeles Times — lai gan daudzi no šiem iesniegumiem bija vieglprātīgi un diezgan smieklīgi.

Tomēr tiesvedība prezidentam Trampam ir diezgan nopietns bizness. Trampa mentors esot bijis 'nesaudzīgais prokurors' Rojs Kons. Kad Tramps kļuva arvien populārāks Manhetenas nekustamo īpašumu pasaulē, Kohhs, kurš toreiz darbojās kā Trampa advokāts, bija 'slēptā roka', kas palīdzēja ar 'šaubīgiem nodokļu samazinājumiem, zonu atšķirībām, mīļajiem darījumiem un draudiem'. tiem, kas varētu traucēt projektam,” teikts Vanity Fair .

Bēdīgi slavenais Kons un tikpat vētrainais Tramps galu galā devās uz dažādiem ceļiem, topošais POTUSS 1980. gadā teica: “Es varu jums pateikt tikai to, ka viņš ir bijis ļauns pret citiem, sargājot mani. Viņš ir ģēnijs. Viņš ir nežēlīgs advokāts, bet viņš ir ģēnijs. Kons bija arhetipisks jurists-pugilists, un Tramps, domājams, padarīja šo filozofiju par savu, izmantojot 'tiesas prāvas kā aizskaršanu un mānīšanu, un reklāmas trikus'. Politiskā . Un kā prezidents bieži vien smieklīgo tiesvedību lavīna turpinās. Šeit ir daži no visievērojamākajiem gadījumiem.

Donalda Trampa brāļameita apgalvo, ka viņš nozadzis ģimenes dārglietas

Toms Penningtons/Getty Images

Donalds Tramps ir atsvešināts un noteikti vismazāk mīļākā brāļameita Mērija Trampa apgalvoja, ka 2020. gada tiesas prāvā viņas slavenais tēvocis sazvērējies, lai atdalītu viņas mantojumu. Prasība, kas iesniegta Trampa ne pārāk draudzīgajā dzimtajā Ņujorkas štatā, ir vērsta uz līdzekļiem, kas, pēc Mērijas domām, bija viņai parādā no Trampa tēva plašās nekustamo īpašumu impērijas. Viņa apgalvo, ka 'krāpšana nebija tikai ģimenes bizness — tas bija dzīvesveids'. CNN .

Mērija norāda uz 'sarežģītu shēmu', kurā viņa acīmredzot brīvprātīgi parakstīja dokumentus, kas viņai izmaksāja desmitiem miljonu dolāru vai vairāk. Šis uzvalks nāk tikai dažus mēnešus pēc Marijas stāstošās grāmatas publicēšanas, kas vairāk izklausās pēc Džeimsa Bonda biogrāfijas: Pārāk daudz un nekad nepietiek: kā mana ģimene izveidoja pasaules bīstamāko cilvēku. Grāmatā viņa cita starpā apsūdzības apgalvo, ka Tramps samaksājis draugam, lai viņš paņemtu viņa vietā SAT. BBC ziņas .

Tramps attrauca Twitter ka viņš tagad bija 'Mēneša grāmatas kluba galīgais dalībnieks' un aprakstīja Mariju kā 'reti redzētu brāļameitu, kas par mani maz zina, stāsta nepatiesas lietas par maniem brīnišķīgajiem vecākiem (kuri viņu nevarēja ciest!) un mani, un pārkāpa viņas NDA. Viņa arī pārkāpa likumu, sniedzot manas nodokļu deklarācijas. Viņa ir nekārtība! Marija bija agrāk nopludināja Trampa nodokļus uz Ņujorkas Laiks . Tramps stāstīja Fox ziņas , 'viņa nebija gluži ģimenes mīļākā... Tie ir meli.'

Donalda Trampa apsūdzētājs izvarošanā saka, ka viņš viņu apmelojis

Win Mcnamee, Noam Galai / Getty Images

Slavens Viņa žurnāliste E. Žans Kerola apgalvo, ka Donalds Tramps viņai seksuāli uzbrucis 1995. vai 1996. gadā. Viņa apgalvo savās misandristu memuāros Kam mums vajadzīgi vīrieši: pieticīgs priekšlikums ka viņa saskrējās ar Trampu pie Bergdorfa Gudmena. Viņi atpazina viens otru. Sākotnēji pievilcis Kerols raksturo Trampu kā 'smukāku nekā jebkad agrāk'. Tramps it kā iepirkās draudzenei un ieteica Kerolai uzģērbt apakšveļu. Viņa acīmredzot piekrita, un pāris devās uz ģērbtuvi. Tieši tad viņa saka, ka Tramps viņu izvarojis vardarbīgā apmaiņas sākumā: 'Brīdī, kad tiek aizvērtas ģērbtuves durvis, viņš met man pretī, atgrūž mani pret sienu, diezgan smagi atsitot manu galvu, un pieliek muti pie manām lūpām.' Kerols sīkāk apraksta mokošo epizodi, kurai ir fragments Izgriezums — kur viņa savas dzīves garumā izvirza līdzīgas apsūdzības vīriešiem.

Tramps kategoriski noraidīja apsūdzības, sakot: “Pirmais, viņa nav mana tipa. Otrkārt, tas nekad nav noticis. saskaņā ar Kalns . Tramps turpināja teikt, ka Kerola 'pilnīgi melo' un 'man nav ne jausmas, kas viņa ir'.

Saskaņā ar The New York Times , tomēr ir abu kopbilde no 80. gadiem. Kerols tagad iesūdzējis Trampu tiesā par neslavas celšanu, apgalvojot, ka, noliedzot viņas apsūdzību izvarošanā, viņš ir kaitējis viņas reputācijai un karjerai. Kerola saka, ka viņa to dara 'katras sievietes labā, kura ir nākusi klajā un tika izvilkta cauri dubļiem, izsmieta un nosaukta par meli'.

Donalds Tramps iegūst izglītību savā universitātē

Tasos Katopodis/Getty Images

Ja kāds kādreiz ir mēģinājis likt jums justies slikti par savu grādu Fīniksas Universitātē, tad jūs praktiski esat Rodas stipendiāts, salīdzinot ar nelaimīgajiem studentiem Donalda Trampa, kas tagad ir beigusies bezpeļņas Trampa universitātē — vismaz saskaņā ar bijušo studentu teikto. .

Studenti apgalvo, ka virknē tiesas prāvu, kas stiepjas no krasta uz krastu, viņi samaksājuši mācību maksu 35 000 USD — skolas pārstāvju spiesti, izmantojot “augstspiediena pārdošanas taktiku” — par nodarbībām, kuras pasniedza “nekvalificēti pasniedzēji”. The New York Times . Tramps sākotnēji bija apstrīdējis kolektīvās prasības prasības un, šķiet, bija ieinteresēts turpmākajā tiesiskajā cīņā: “Tas ir kaut kas, ko es būtu varējis atrisināt daudzas reizes. Es to šobrīd varētu atrisināt par ļoti nelielu naudu, bet es nevēlos to darīt principa pēc The New York Times .

Tomēr Tramps mainīja savas domas neilgi pēc ievēlēšanas 2016. gadā, iespējams, cerot liecināt, un atrisināja prasību ārpus tiesas par 25 miljoniem dolāru. Lieta, kas daļēji tika izskatīta Trampa mītnes štatā Ņujorkā, ietvēra 1 miljona dolāru sodu 'par štata izglītības likumu pārkāpšanu'. Trampa advokāts apgalvo, ka viņš izlīgusi “bez vainas vai atbildības atzīšanas”, bet Ņujorkas ģenerālprokurors Ēriks T. Šnaidermans uzstāj, ka tas bija sen novēlots taisnīgums: “Trampa universitātes upuri ir gaidījuši šodienas rezultātu, un es esmu gandarīts, ka viņu pacietība un neatlaidība tiks atalgota ar šo 25 miljonu dolāru izlīgumu.

Tramps iesūdzēts tiesā par filmas “Padariet Ameriku atkal lielisku” zādzību

Īzaks Brekens/Getty Images

Daudzas tiesas prāvas pret bagātajiem un slavenajiem ir acīmredzami vieglprātīgas, taču tomēr smieklīgas. Lielās, bet labirintiskās Amerikas tiesību sistēmas iezīme ir tāda, ka jūs patiešām varat iesūdzēt ikvienu par jebko. Tas nenozīmē, ka šajā procesā jūs uzvarēsit vai neizdosies sabojāt, taču tas ir strups veids, kā nokļūt savas vismazāk iecienītās slavenības redzeslokā.

Oregonas ieslodzītais dublētajā lietā Maknērs pret Trampu u.c 2017. gadā iesūdzēja Trampu un būtībā visu viņa kabinetu par to, ka viņš ir “nelikumīgi ievēlēts” un it kā pārkāpis Konstitūcijas atalgojuma klauzulu, norāda Los Angeles Times . Šī ir daļa no ieslodzītajiem un dažādiem ekscentriskiem uzvalkiem visā valstī un ārpus tās.

Cits vīrietis iesūdzēja Trampu tiesā ar “nepatīkamu, ar roku rakstītu” iesniegumu, apsūdzot prezidentu par ļoti legālistisko atšķirību, ko šis prasītājs, bez šaubām, attīstīja pats: “nepārprotama korupcija”. Vēl viens paša iesniegts — un tomēr acīmredzami Trampu atbalstošs uzvalks — vienkārši lūdz prezidentu veikt ārvalstu ceļotāju “ārkārtēju pārbaudi” un sodīt “patvēruma” pilsētas. Divi citi uzvalki no Ilinoisas apgabala ieslodzītajiem ir aprakstīti, iespējams, dāsni kā 'nesaprotami' un 'nesaprotami'. Kāds niknāks prasītājs iesūdzēja Trampu tiesā, apgalvojot, ka prezidents bez atļaujas izmantojis 'Padariet Ameriku atkal lielisku...'. Tas pats uzvalks, Nanney pret Bank of America , arī apgalvo, ka megabanka nespēja viņam vienkārši piešķirt 4 miljardus dolāru — daudzi amerikāņi ir pieredzējuši šo sekundāro noziegumu, tāpēc, iespējams, ir vērts turpināt izmeklēšanu. Daudz netaisnības.

Tramps iesūdzēja tiesā par viltus “rasistiska mazuļa” video kopīgošanu

Drū Angerers/Getty Images

Daudzas no neskaitāmajām tiesas prāvām, ko iekasē bieži oranžajā izpildvarā, ir balstītas uz šo konservatīvo politiķa bēdīgi liberālā politika attiecībā uz retvītiem . Donalds Tramps 2020. gadā kopīgoja videoklipu ar saviem 86 miljoniem Twitter akolītu, kas it kā bija klips no prezidenta kabeļtelevīzijas ziņu ienaidnieka. CNN attēlots melns mazulis, kas skrien no balta mazuļa virs velnišķa širona, uz kura bija rakstīts: 'Pārbiedēts mazulis bēg no rasistiska mazuļa'. Klips, kuru joprojām var redzēt Youtube , kļuva par vīrusu. Daži redzēja joku, daži bija sašutuši CNN vai (viņi domāja) šādu motīvu piedēvētu maziem bērniem.

Patiesībā mazuļi nav mežonīgi rasisti - pat CNN zina to — un videoklipu, protams, izstrādāja konservatīvs mēmu veidotājs “Carpe Donktum”, īstajā vārdā Logans Kuks. Sākotnējais videoklips, kas patiešām tika rādīts CNN ir vienkārši veselīgs klips, kurā redzami tie paši divi mazi bērni, kas, šķiet, ir sen neredzētu draugu ekstātiskā atkalapvienošanās, kas mazuļa vecumā varētu būt puse dienas.

Mazo bērnu vecāki nesaskatīja humoru un iesūdzēja gan Trampu, gan Kuku Ņujorkas Augstākajā tiesā par autortiesību pārkāpumiem. Aptinums – un pieprasa atlīdzināt neprecizētus zaudējumus. Tie ir piemēroti videoklipa dublikātiem 'ārkārtēji, šokējoši un nežēlīgi' un 'ārpus pieklājības robežām'. Gan Facebook, gan Twitter to ir cenzējuši. Twitter video nodēvēja par 'manipulētu mediju' un pēc tam aizliedza tā veidotāju Kuku par 'atkārtotiem autortiesību pārkāpumiem'. Daudzveidība .

Kalifornijas iedzīvotāji pret Donaldu Trampu

Chip Somodevilla/Getty Images

Profesionālākā un daudz mazāk jautrā juridiskā strīdā Kalifornijas štats būtībā jau kopš pirmās dienas ir iesūdzējis tiesā Donaldu Trampu un viņa administrāciju. Runa ir par dažādām federālajām politikām, kuru īstenošanai Zelta štata tiesvedības izmaksās pirmajos četros Trampa administrācijas gados ir iztērējusi 43 miljonus ASV dolāru. Sakramento bite .

Kalifornijas ģenerālprokurors Ksavjers Becerra apgalvo, ka tomēr uzvalki viņa štatam ir ietaupījuši miljardus. Tie aptver trīs galvenās strīdu jomas. Saskaņā ar Los Angeles Times , Trampa administrācija vēlas vājināt Kalifornijas likumus par augstākiem degvielas efektivitātes standartiem un atņemt štatam iespējas to darīt nosaka savus emisiju standartus . Šī vispārējās vides lietas otrā daļa nonāks Augstākajā tiesā. Kalifornija ir vēl vairāk virzījusies, lai bloķētu Trampa robežas sienu un mēģinājumu atsaukt DACA — Obamas laikmeta izgriezumu, kas tika izveidots, lai ļautu nelegāli ieceļojušo imigrantu bērniem palikt ASV. Treškārt, Kalifornija iesūdz tiesā, lai neļautu republikāņiem atcelt citu Obamas laikmeta likumu – Likumu par pieņemamu aprūpi, kas daļēji ļauj pacientiem ar jau esošiem veselības traucējumiem iegādāties veselības aprūpi par pazeminātām cenām.

'Katra lieta ir balstīta uz to, ka Donalds Tramps un viņa administrācija rīkojas pretrunā ar likumu,' apgalvo Kalifornijas ģenerālprokurors. 'Mēs nepamodāmies no rīta un neteicām: 'Vai nebūtu jautri vēlreiz iesūdzēt Donaldu Trampu?' Kalifornija tagad ir iesniegusi vairāk nekā 90 tiesas prāvas pret Trampa administrāciju.

Tramps iesūdzēja tiesā par ienaidnieku bloķēšanu Twitter

Kevins C. Kokss/Getty Images

Atgriezties pie jautrajām lietām. Donalds Tramps tiek iesūdzēts tiesā par kritiķu bloķēšanu savā personīgajā Twitter kontā. Sākotnējā prasība, ko 2017. gadā iesniedza vārda brīvības organizācija no Kolumbijas universitātes, labvēlīgi tika nodēvēta par Knight Pirmā labojuma institūts , kurš apgalvo, ka Trampa Twitter ir 'publisks forums' un tāpēc to aizsargā ASV konstitūcijas pirmais grozījums, norāda Knights.

2018. gadā Tramps tika gāzts lietā, kad federālās tiesas tiesnesis lēma par labu drosmīgajiem Knights. Tramps, stūrgalvīgais, kā vienmēr, pārsūdzēja, bet zaudēja 2019. gadā Forbes . Tomēr republikāņi nav vienīgais šo atklāto foruma sacensību mērķis. Demokrātiskā pārstāve Aleksandrija Okasio-Kortesa arī tika iesūdzēta tiesā, pamatojoties uz to pašu. Viņa sākotnēji apstrīdēja lietu, apgalvojot, ka viņas personīgais Twitter ir tieši tāds, personisks. Tomēr viņa galu galā atkāpās un publiski atvainojās The Wall Street Journal .

Tomēr Tramps ir bijis mazāk elastīgs, un pret viņu atkal iesūdzēja tie paši bruņinieki, kuri arī apgalvo, ka viņam ir tikpat nekonstitucionāli neatbloķēt Twitter lietotājus, kā tos bloķēt. Trampa juridiskā komanda apgalvo, ka viņiem nav jāatbloķē lietotāji, kuri nevar norādīt tvītu, kura dēļ viņi tika bloķēti, vai tie, kuri tika bloķēti iepriekš realitātes šovs Tramps kļuva par prezidentu Trampu. Šīs rakstīšanas laikā šī lietas daļa turpinās.

Donalds Tramps pret internetu

Alekss Vongs/Getty Images

Twitter paziņoja 2020. gadā, ka tā sāks faktu pārbaudes tvītus par COVID-19, tostarp apšaubāmām saiknēm starp 5G tehnoloģiju un koronavīrusa pandēmiju, liecina informācija Business Insider . Donalds Tramps tviterī par vēlēšanu biļeteniem, kas tiek nosūtīti pa pastu, drīz vien saskārās ar Twitter agresīvāko redakcijas attieksmi, ko viņš apgalvo ir potenciāls vēlēšanu krāpšanas avots. Twitter atzīmēja viņa tvītus ar uzrakstu 'Iegūstiet faktus par balsošanas biļeteniem pa pastu', kas norāda uz izplūdumu. iegūts uz CNN apstrīdot viņa prasību.

Prezidents uzskatīja, ka tas viss ir diezgan partizāns no Twitter puses, un parakstīja izpildrakstu, kas varētu 'atvērt durvis ASV valdībai pārraudzīt politisko runu internetā'. The Washington Post . Tomēr Tramps apgalvo, ka cenzūra jau ir sākusies: “Republikāņi uzskata, ka sociālo mediju platformas pilnībā apklusina konservatīvo balsis. Mēs stingri regulēsim vai slēgsim tos, pirms mēs jebkad varēsim ļaut tam notikt,' viņš tvītoja .

Toreiz Silīcija ieleja pulcējās. Grupa, kas pārstāv Google, Facebook un Twitter, sauca Demokrātijas un tehnoloģiju centru atnesa uzvalku pret izpildvaras darbību. Bet tas ir grūts gadījums. Sociālo mediju uzņēmumi ir izvairījušies no regulējuma kā izdevējiem un tādējādi ir atbildīgi par lielu daļu sava satura. Šķiet, ka virzība pievienot politiskus tvītus ir pretrunā viņu stratēģijai izvairīties no valdības uzraudzības. Tādējādi šī juridiskā sadursme ar Trampu ir vairāk kā sākotnēja zalve dziļā ķibelē par to, kādu lomu Amerikas demokrātijā spēlē spēcīgi tehnoloģiju uzņēmumi.

Donalds Tramps saskaras ar mūziku

Chip Somodevilla/Getty Images

Šis korpuss ir klasisks, tāpat kā klasiskajā rokā. Mūziķiem parasti nav konservatīvu noskaņojumu, un tāpēc viņiem nepatīk, ka viņu dziesmas skan republikāņu mītiņos — īpaši bez viņu atļaujas. Džons Melenkamps nāca pēc Ronalda Reigana, Džordža Buša un Džons Makeins par viņa dziesmu izmantošanu, saskaņā ar Izklaides iknedēļas . Toms Petijs tāpat neatkāptos, kad Džordžs Bušs un Mišela Bahmane izmantoja viņa dziesmas kampaņas nolūkos.

Nīlam Jangam bija tieši tādas pašas sajūtas, kad Donalds Tramps kampaņas mītiņā Talsā izmantoja dziesmas “Rokins brīvajā pasaulē” un “Velna ietve”. Holivudas reportieris . 'Šī sūdzība nav paredzēta, lai nerespektētu Amerikas pilsoņu tiesības un uzskatus, kuri var brīvi atbalstīt savu izvēlēto kandidātu.' teica uzvalks . Norādiet toņa maiņu šajā iesniegumā: 'Tomēr prasītājs pēc labākās sirdsapziņas nevar pieļaut, ka viņa mūzika tiek izmantota kā 'motīva dziesma' šķeļošai, neamerikāniskai neziņas un naida kampaņai.

Adele, Stīvens Tailers, Ripojošie akmeņi , R.E.M., Pharrell, Rihanna, Queen un pat Nickelback ir iebilduši pret to, ka Tramps izmanto viņu dziesmas.

Džordža Floida protestētāji iesūdz Donaldu Trampu

Uzvariet Mcnamee/Getty Images

Pēc Džordža Floida nāves, protestētāji, tad, iespējams, nemiernieki , iebruka Vašingtonas DC ikoniskajā Sv. Jāņa baznīcā Lafajetas parkā, kur ikviens prezidents kopš Franklina D. Rūzvelta, izņemot Ričardu Niksonu, ir apmeklējis dievkalpojumus inaugurācijas dienā. Rūzvelts par leģendāro: 'Vienīgais, no kā mums jābaidās, ir pašas bailes.' runa , tajā laikā mēģināja nobiedēt nāciju, kas saskaras ar Lielo depresiju.

Līdzīgi nacionālie uzmundrinājuma vārdi nekad nav jutušies tik vajadzīgi kā 2020. gadā, kad Donalds Tramps ar federālās policijas eskortu parādījās protestētāju ar asaru gāzi, lai atbrīvotu vietu fotooperācijai ikoniskajā baznīcā. The Washington Post . Pēc tam trīs protestētāji iesūdzēja POTUS tiesā, apgalvojot, ka viņi bijuši miermīlīgi un ka policisti izmantojuši gumijas lodes un piparu gāzi. TMZ . Viņi arī iesūdz tiesā ģenerālprokuroru Bilu Baru, kurš bija klāt, par viņu tiesību pārkāpšanu un pieprasa zaudējumu atlīdzību.

Tomēr Bars mazliet atkāpās, stāstot Sejas nācijai pulcēšanās bija nekas cits kā mierīgs. Viņš norāda, ka protestētāji ir ievainoti vairāk nekā 150 policistu DC — daži apbērti ar ķieģeļiem un aizdedzinātājiem. Jāņa baznīca pati tika aizdedzināts vakarā pirms Trampa foto op. Bars saka, ka, ņemot vērā nekaunīgos mēģinājumus iznīcināt nacionālo pieminekli, akcija pret protestētājiem bija tikai operācija, lai izveidotu perimetru ap baznīcu, lai aizsargātu vēsturisko vietu no turpmākas apgānīšanas. Taču protestētāji, kas iesūdz Trampu, arī šo perimetru min kā antikonstitucionālu.

Tramps iesūdzēja tiesā par iespējamu iegūšanu prezidenta amatā

Drū Angerers/Getty Images

Ne tikai dažādi federālie ieslodzītie ir noraizējušies par to, ka Donalds Tramps ir guvis peļņu galvenā izpilddirektora amatā. Kongresa demokrāti iesniedza trīsvienības prasības pret POTUS par pārkāpumiem Konstitūcijas atalgojuma klauzula — kas aizliedz pašreizējam prezidentam un viņa vai viņas biznesa interesēm saņemt naudu no ārvalstu valdībām bez iepriekšēja Kongresa apstiprinājuma.

Atgādiniet, ka pēc Trampa inaugurācijas viņš atteicās atteikties no savām biznesa interesēm, teikts Forbes , kas ietver daudzus ārvalstu uzņēmumus. Tā vietā Tramps nodeva kontroli saviem dēliem , sakot: “Viņi to vadīs ļoti profesionāli. Viņi to nerunās ar mani.

Tas nebija pietiekami labs demokrātiem, kuri apgalvoja, ka ārvalstu amatpersonas, kas patronizē viņa viesnīcas un citus īpašumus, ir nelikumīgas. Tomēr Vašingtonas DC federālās tiesas apelācijas tiesnesis prasību noraidīja, nolemjot, ka 'atsevišķiem Kongresa locekļiem nav tiesību iesūdzēt prezidentu par iespējamiem likuma pārkāpumiem'. CNBC . Tomēr trīs tiesnešu kolēģija nelēma par faktisko jautājumu par atalgojuma klauzulu. Šī ir pirmā atalgojuma klauzulas lieta pret amatā esošu prezidentu, arī saskaņā ar CNBC , taču juridiskā sakāve neļauj demokrātiem turpināt īstenot šo prasību. Tramps uzrunāja ziņas, izmantojot Twitter 'Vēl viena uzvara tikai iekšā. Nervozā Nensija Pelosi un Kongresa demokrāti mani iesūdzēja tiesā, izmeta. Šis ir vienprātīgs DC ķēdē. Raganu medības!'

Pornozvaigzne iesūdz Donaldu Trampu tiesā par neslavas celšanu

Čips Somodevilla, Ītans Millers/Getty Images

Porno zvaigzne Vētrains Daniels apgalvo, ka viņa tikās ar Donaldu Trampu slavenību golfa turnīrā 2006. gadā. Viņa saka, ka viņi to izdarīja un seksu, skūpstījās un stāstīja Sazināties 2011. gadā 'Es noteikti varu lieliski aprakstīt viņa atkritumus.' Tomēr intervija tika pārtraukta līdz 2018. gadam, jo ​​Tramps esot licis savam bijušajam advokātam Maiklam Koenam pirms 2016. gada vēlēšanām iedot Danielsam 130 000 USD, lai viņš klusētu, liecina informācija. The Wall Street Journal.

Daniels tomēr pastāstīja 60 minūtes tieši pēc tam, kad viņa bija paveikusi visu Sazināties , autostāvvietā pie viņas un viņas mazās meitas piegāja svešs vīrietis. Vīrietis esot piedraudējis: 'Atstāj Trampu mierā, aizmirsti stāstu,' un pēc tam draudīgi piebilda: 'Tā ir skaista maza meitene, būtu kauns, ja ar viņas mammu kaut kas notiktu.'

Daniels apgalvoja, ka viņa nekad neaizmirsīs seju un vērsās pie sava bēdīgi slavenā advokāta, Maikls Avenati , palīdzībai. Avenati 2020. gadā tika piespriests cietumsods par mēģinājumu no Nike izspiest 25 miljonus dolāru, un viņam tiks izvirzītas apsūdzības, ka viņš izkrāpis arī Danielsu. The Washington Post . Bet 2018. gadā nekaunīgi noziedznieks, komats, advokāts nometa skicīgu skici par iespējamo aizdomās turamo, kas Tramps retvītoja blakus Daniela fotoattēlam arī-atsvešinājušies vīrs, piebilstot: 'Skice pēc gadiem par neesošu vīrieti!' Līdzība starp skici un viņas bijušo ir smieklīgi neparasti , bet Daniels iesūdzēja tiesā par neslavas celšanu. Tiesnesis pat lika Danielsam samaksāt Trampa juridiskās nodevas The New York Times .

Donalds Tramps veic labdarības ziedojumus sev

Pool/Getty Images

Ņujorkas Augstākā tiesa Donaldam Trampam 2019. gadā lika atlīdzināt zaudējumus 2 miljonu dolāru apmērā par to, ka viņa labdarības organizācija izmantoja savu dalību republikāņu priekšvēlēšanās 2016. gadā. saskaņā ar nolēmumu paziņoja ģenerālprokurors Letīcija. Trampam arī bija jāatzīst, ka viņš 'personiski nepareizi izmantojis Trampa fonda līdzekļus'.

Pret Trampa fonda direktoriem Trampu, Donaldu Trampu jaunāko, Ivanku Trampu un Ēriku Trampu celtajā prasībā apgalvots, ka Tramps atkārtoti izmantoja fonda naudu savām personīgajām, biznesa un politiskajām interesēm, tostarp nelikumīgai koordinācijai ar viņa 2016. gada prezidenta kampaņu. .' Izlīgums pilnībā likvidēja fondu, un, iespējams, apkaunojošākais ir tas, ka organizācijas atlikušie aktīvi tika ziedoti labdarības organizācijām pēc ģenerālprokurora Džeimsa izvēles. Libertārieši visur noģība.

Izlīguma ietvaros Trampa komanda bija spiesta atzīt, ka ir ļaunprātīgi izmantojusi šķietami labdarības organizāciju personīgiem mērķiem, tostarp visspilgtākajā detaļā: 'Fonds apmaksāja Trampa kunga portretu, kas izmaksāja 10 000 ASV dolāru'. Pēc tam Tramps bija spiests atlīdzināt neesošajam fondam (jo atmaksāt krāpniecisku labdarības fondu, kas neeksistē, ir jēga, bet labi) gleznas izmaksas, kā arī '11 525 ASV dolārus par sporta piederumiem un šampanieti, kas iegādāts labdarības pasākumā'. Labdarības objekts šajā svinībās, ja tas nav skaidrs, bija tikai Tramps.

Kas notika ar Donalda Trampa prāvu pret Twitter?

Evans El-Amins / Shutterstock

Pētījumi liecina, ka, ja veltīsit laiku, lai izlasītu konfidencialitātes politiku un jebkura jauna tiešsaistes pakalpojuma vai sociālo mediju platformas noteikumus un nosacījumus, jums, visticamāk, būs nepieciešamas 30 minūtes, lai izlasītu konfidencialitātes politiku, un 15 minūtes, lai izlasītu apkalpošana. Tā kā lielākā daļa no mums konfidencialitātes politiku aptver 73 sekundēs un pakalpojumu sniegšanas noteikumus 51 sekundē, mēs, visticamāk, esam palaiduši garām vairāk nekā dažas svarīgas detaļas (izmantojot Researchgate ).

Diemžēl izvēles rūtiņas atzīmēšana, kas norāda, ka esat izlasījis visu un piekrītat ievērot noteikumus un nosacījumus, ir juridiski saistošs, pat ja esat Amerikas Savienoto Valstu prezidents. Tāpēc Floridas federālais tiesnesis Roberts N. Skola jaunākais ir atbrīvojis ceļu Donalda Trampa uzvalks pārsūtīšanai uz Kaliforniju pēc Twitter lūguma, jo tā lietotāja līgumā skaidri un vienkārši ir teikts, ka visos strīdos, kas attiecas uz tā noteikumiem vai pakalpojumiem, būs [nepieciešams ] jāiesniedz tikai federālajās vai štata tiesās, kas atrodas Sanfrancisko apgabalā, Kalifornijā, Amerikas Savienotajās Valstīs” (izmantojot Tiesas klausītājs ).

Tramps apgalvoja, ka viņu vajadzētu atbrīvot no Twitter noteikumiem

Ascannio/Shutterstock

Tiesas ieraksti liecina, ka, lai gan Donalda Trampa advokāti bija iebilduši, ka, lai gan viņu klients pieņēma Twitter lietotāja līgumu, viņš arī iebilst pret tā izpildi. Advokāti pēc tam teica, ka, tā kā Tramps bija prezidents laikā, kad viņa Twitter konts tika apturēts, viņš būtu jāatbrīvo no Twitter noteikumu un nosacījumu ievērošanas (izmantojot Tiesas klausītājs ). Taču šķiet, ka tiesnesim Skolam nekā no tā nav, jo, kā teikts viņa spriedumā, “[Trampa] statuss [bijušais] ASV prezidents neizslēdz viņu no foruma atlases klauzulas prasībām Twitter pakalpojumu sniegšanas noteikumos” (izmantojot Newsweek ).

Trampa prasība pret Twitter tika iesniegta 2021. gada 7. jūlijā, un tajā tika apgalvots, ka, viņu uz visiem laikiem atstādinot, tika pārkāptas viņa pirmā grozījuma tiesības uz vārda brīvību. Trampa advokāti arī apgalvoja, ka Twitter un tā dibinātājs Džeks Dorsijs ir slēdzis Trampa kontu, jo uzņēmums bija 'padevies demokrātisko likumdevēju piespiešanas centieniem un veikusi darbības, lai cenzētu prasītāja Twitter kontus, pamatojoties uz viņu konservatīvajiem uzskatiem'.

Toreiz Dorsijs sociālajā tīklā Twitter paziņoja, ka Trampa konta darbība ir neatgriezeniski apturēta, jo pastāvēja risks, ka pēc viņa atbalstītāju iebrukuma ASV Kapitolija teritorijā 2021. gada 6.janvārī var rasties vēl lielāka vardarbība.

Tramps jau iepriekš ir zaudējis lielajiem tehnoloģiju uzņēmumiem

Maikls M. Santjago/Getty Images

Šī nav pirmā juridiskā cīņa pret tehnoloģiju gigantu, kuru Donalds Tramps ir zaudējis. 2021. gada oktobra sākumā cits Floridas tiesnesis nolēma, ka bijušā prezidenta prāva pret YouTube īpašnieku Alphabet ir jāturpina Ziemeļkalifornijā, jo tās pakalpojumu sniegšanas noteikumi ļauj uzņēmumam Google izlemt, kur var un kur tiks ierosinātas tiesas prāvas. Tāpat kā viņa Twitter tiesas prāvā, Tramps apgalvoja, ka YouTube pārkāpis viņa vārda brīvību un ka tā ir padevusies Baidena administrācijas spiedienam un piekritusi viņu apklusināt (izmantojot Blumbergs ).

Ja Tramps neatgriežas Twitter, YouTube vai Facebook, viņam nav jāuztraucas. Viņš jau ir paziņojis par sava tīkla Truth Social atklāšanu, kas, iespējams, cieta dažas augšanas sāpes, bet kura SPAC vērtība pieauga dažās dienās pēc paziņojuma. Tomēr, kā norādīja viens sociālo mediju lietotājs: 'Puisis, kurš vēlas izveidot Truth Social, viņš noteikti pavada daudz laika, mēģinot atgriezties Twitter.'

Kāpēc Donalds Tramps iesūdz tiesā Facebook un Twitter?

DONALDS Tramps paziņoja, ka iesūdz tiesā Facebook, Twitter, Google un to vadītājus un apsūdzēja viņus 'mūsu valsts iznīcināšanā'.

Prasība ir Trampa jaunākā cīņa pret tehnoloģiju gigantiem pēc tam, kad viņš tika atstādināts no pakalpojuma Facebook un Twitter par 'kūdīšanu' uz vardarbību mirkļus pirms 6. janvāra Kapitolija kalna nemieriem.

Lasiet mūsu Donalda Trampa tiešraides emuāru, lai uzzinātu jaunākās ziņas un atjauninājumus...

5

Donalds Tramps paziņoja par vairākām tiesas prāvām pret Facebook, Twitter, Google un to vadītājiemKredīts: EPA

Kāpēc Donalds Tramps iesūdz tiesā Facebook un Twitter?

Kopš uzbrukuma Kapitolijam Tramps saņēma pastāvīgu atstādināšanu no Twitter, divu gadu diskvalifikāciju no Facebook, kā arī cita starpā viņam tika aizliegti Snapchat un YouTube.

7. jūlijā bijušais prezidents paziņoja par tiesas prāvām pret tehnoloģiju vadītājiem Marku Cukerbergu, Džeku Dorsiju un Sundaru Pichai.

Trīs saistītās tiesas prāvas, kas iesniegtas federālajā tiesā Floridā, apgalvo, ka tehnoloģiju giganti ir pārkāpuši Donija pirmo grozījumu tiesības.

Prasības vēlas, lai tiesa liktu mediju kompānijām ļaut Trampam atgriezties savās platformās.

5

Tramps iesūdz tiesā Twitter izpilddirektoru Džeku DorsijuKredīts: Getty — līdzstrādnieks

Trampa juridiskā komanda arī vēlas, lai tiesa atzītu, ka Komunikāciju pieklājības likuma 230. pants, tiesību akts, kas neļauj tehnoloģiju uzņēmumiem saukt pie atbildības par to, ko lietotāji ievieto savās platformās, ir pretrunā ar konstitūciju.

Mēs necenšamies panākt izlīgumu, Tramps sacīja žurnālistiem, kad viņam jautāja par tiesas prāvām.

Mēs nezinām, kas notiks, bet mēs necenšamies atrisināt, viņš teica.

Grupas prasība arī ļaus Trampam iesūdzēt tiesā vadītājus lielākas cilvēku grupas vārdā, pēc viņa teiktā, neobjektīva politika ir cenzējusi.

Viņš apgalvoja, ka tūkstošiem cilvēku pievienojas prasībai, un tā būs 'lielākā kolektīvā prasība, kas jebkad iesniegta'.

5

Bijušais prezidents iesūdz tiesā arī Facebook vadītāju Marku CukerberguKredīts: Getty Images - Getty

'Mēs liksim lielas tehnoloģijas pie atbildības,' sacīja Tramps, apsūdzot tos 'kliedzošā konstitūcijas pārkāpumā', 'apklusinot' un 'aizliedzot' konservatīvos.

Viņš sociālo mediju vietnes nodēvēja par 'federālās valdības de facto cenzūras atzaru' un sacīja, ka tās ir 'apbruņotas'.

Tramps arī sacīja, ka uzvalks būs 'mūsu valsts spēles maiņa cīņā par pirmo grozījumu'.

'Esmu pārliecināts, ka mēs sasniegsim vēsturisku uzvaru Amerikas brīvībai un tajā pašā laikā vārda brīvībai,' turpināja bijušais prezidents.

Kas ir Trampa advokāts?

Amerikas pirmais politikas institūts atbalsta juridiskos centienus, bezpeļņas organizāciju, kas koncentrējas uz Trampa politikas iemūžināšanu.

Paziņojuma laikā viņu pavadīja AFPI prezidents un izpilddirektors un valdes priekšsēdētājs, bijušās Trampa amatpersonas Linda Makmahona un Brūka Rolinsa.

5

Donijs apgalvoja, ka prāvai pievienojas tūkstošiem cilvēku, un tā būs 'lielākā kolektīvā prasība, kas jebkad iesniegta'.Kredīts: AFP

Trampu pārstāvēs advokāts Metjū Lī Boldvins no Vargas, Gonzalez, Boldwin un Delombard.

Ne Facebook, ne Twitter, ne Google vēl nav komentējuši paziņojumu par uzvalku.

Vai Tramps kandidēs uz prezidenta amatu 2024. gadā?

Tramps nav pieteicis savu kandidatūru 2024. gada prezidenta vēlēšanām, taču viņš ir atmetis mājienus par nesenajiem mītiņiem.

Pagājušajā mēnesī savā pirmajā mītiņā kopš amata atstāšanas Tramps uzrunāja MAGA atbalstītājus Loreinas apgabala izstāžu laukumā Velingtonā, Ohaio štatā, un nosauca Džo Baidenu par 'pilnīgu un pilnīgu katastrofu'.

Savas runas laikā eksprezidents atkal deva mājienus, ka gatavojas kārtējām vēlēšanu sacīkstēm.

5

Donaldam Trampam vēl ir jāpaziņo par savu kandidatūru 2024. gada prezidenta vēlēšanāmKredīts: AP

'Mēs divas reizes uzvarējām vēlēšanās,' Tramps ķircināja, mudinot pūli uzgavilēt.

'Un ir iespējams, ka mums tas būs jāuzvar trešo reizi.'

Viņš iepriekš bija ierosinājis apstiprināt savu lēmumu pēc 2022. gada vidustermiņa.